Скандал в Турция със сериал за Сюлейман Великолепни

Султан Сюлейман Великолепни
Султан Сюлейман Великолепни

Стотици турци излязоха на улицата в няколко града да демонстрират, а десетки хиляди други протестираха с писма до медийния регулатор след излъчването на първата серия от историческия телевизионен сериал “Великолепният век”. В него един от легендарните султани – Сюлейман І (наричан още Великолепни и Законотворец), е представен – според недоволните – като любител на алкохола и жените.
Облечени в униформи на еничари и изпълняващи музика от времената на Османската империя, стотина души се събраха пред сграда на канала Show TV. На протеста в истанбулския квартал “Левент” някои от участниците скандираха “Аллах акбар”, късаха плакати и замеряха с яйца входа и билбордовете на сериала.

“Великолепният век” (“Muhteşem Yüzyıl”) разказва за легендарната любов на Сюлейман с Роксолана (известна още като Хурем и Рушем – “Сияеща”) – Александра Лисовска, или Анастася “Настя” Лисовска, дъщеря на руски православен свещеник, майка на престолонаследника Селим и погребана заедно с мъжа си в Истанбул. Сценаристите показват владетелят на империята в нейния апогей между 1520 до 1566 г. и халиф на исляма как пие алкохол.

“Султан Сюлейман е бил справедлив и морален през целия си живот. Да го показват като мъж със слабост към алкохола и жените е много неприятно”, споделя пред “Ройтерс” 55-годишният Абдулах Демир, един от протестиралите в неделя. “Това е провокация – да караш хората да смятат, че е нормално да правиш секс и да пиеш.”

Според телевизионния канал CNN Turk над 75 хиляди протестни писма са получени във Върховния съвет за радио и телевизия след излъчването на първия епизод на 5 януари. Съветът редовно забранява или замразява излъчването на телевизионни програми, смятани за неморални или по политически причини, но още не се е произнесъл за “Великолепният век”, посочва “Ройтерс”.

 

Вицепремиерът Бюлент Арънч каза миналата седмица, че правителството ще предприеме “необходимите мерки” срещу сериала, който по думите му го “натъжил и притеснил”, но не уточни за какво става дума.

“600 години османска история не са се създавали в харема”, добави Суат Кълъч, зам.-председател на парламентарната група на управляващата партия. Представители на неправителствени организации се събраха при мавзолея на Сюлейман пред джамията “Сюлеймание”, където четоха пасажи от Корана и приеха декларация, осъждаща сериала като “сепаратистки”. В същото време около 60 души препречиха за 10 минути истанбулски булевард и скандираха “Не сме били разделени 1000 години, няма да ни разделите и днес” и “Едно знаме, една държава, всички мюсюлмани са братя”.

На всички протести присъстваше полиция, която не се намеси.Медиите подеха темата и я коментират в по-широката рамка на това какво е позволено в една истинска демокрация. Звездата Ахмет Кекеч призова онези, на които сериалът не се харесва, просто да не го гледат. Според него това е интерпретация на режисьора, а не екранизация на историческата действителност. “Лично аз ще оценявам сериала според качествата му и не вярвам той да накърни паметта за Сюлейман Великолепни”, заяви Кекеч, цитиран от в.”Заман”.

Други сравняват реакцията с тази през 2008г. срещу документалния филм “Мустафа”, който според тях обиждал името на основателя на модерна Турция Мустафа Кемал Ататюрк. Критикът Гюлай Гьоктюрк коментира, че е нормално да има такива, които не харесват нещо, но е ненормално протестът им да преминава в призиви за забрана на произведения на изкуството.

 

Юсуф Каплан от “Йени Шафак” обаче посочва, че дори чужденци като унгарците уважават Сюлейман и са му издигнали паметник, докато “Великолепният век” подстрекавал към “масово самоубийство на обществото и е направен само за печелене на пари за сметка на неуважението към фигури от турската история”.

Трети казват, че става дума за поредната турска “сапунена опера”, в която демонстрираният хедонизъм е нападан от потомци на султанската династия и членове на управляващата ислямистка Партия на справедливостта и развитието.

Критиките обаче са дори за това, че в сцените от харема на султана жените носели “прекалено западни облекла”, че някои исторически събития са пресъздадени невярно и че има слухове за отпаднали от сценария хомосексуални сцени (което авторите отричат).

Сценаристът Мерал Окай обяснява, че “това не е документален филм за ученици” и че османските султани са имали харем и няколко жени “и не са се размножавали с опрашване”.

Коментар във най-влиятелния вестник “Хюриет” използва сблъсъка около “Великолепният век”, за да повдигне въпроса за отношението на мюсюлманите към светската либерална демокрация. В него се казва, че, изглежда, традиционалистите смятат, че Сюлейман Великолепни е бил “някакво свръхчовешко създание, което се е възпроизвеждало без контакти с другия пол – един асексуален мъж, мислещ ден и нощ за проблемите на държавата и преподаващ в харема харвардско образование”.

В текста се цитира коментар от 9 януари във в. “Йени Шафак” на проф. Хайретин Караман – един от най-уважаваните специалисти по ислямско право. В “Секуларизация и дегенерация” той казва:

“Хората, интерпретиращи религията, спорят как светската либерална демокрация може да върви ръка в ръка с исляма. Някои от тях казват: Не може да има хармония и помирение между двете – ако едното съществува, другото не може – поне на практика. Без да се промени непроменимото в исляма, той не може да бъде в хармония с либералната светска демокрация. Поради това, ако правоверните са принудени да живеят в такъв ред, те ще съхранят вярата си и възгледите си и ще практикуват в рамките на възможното. Аз съм такъв.
В същото време има група (ислямски модернисти), казващи, че ислямът не е нищо повече от вяра, религиозни практики и етика. В други сфери религиозните принципи не са задължителни непрекъснато. Благочестието в политиката, правото, икономиката, обществените, вътрешните и гражданските дела следват изискванията на модерните времена (либералната светска демокрация) и ислямът не е пречка за това”.

Професорът очевидно не вижда примирие между исляма и демокрацията, но пък, от друга страна, изтъква, че ислямските модернисти са факт, пише “Хюриет”, а протестиращите срещу “Великолепният век” трябва да решат от чия страна са. “В същото време да припомним, че един от стожерите на либералната демокрация е правото да си мислиш свободно.”

Източник: http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/01/11/1023405_skandal_v_turciia_sus_serial_za_sjuleiman_velikolepni/

Why Bass Weejuns Just Won
Porno Filme jum michele describe design or dog’s fur

WTF is this weird pocket on my new thrifts flannel trousers
xhamster Women Fashion Clothing in the 1980s

Multiple Uses of Silicone Wristbands
kostenlose-pornos if you are

The Essential Dracula and Frankenstein
Einfachporno.com you have now learned how to dress like MC Hammer

Fashion Designing Game for Kids
Einfachporno.com great tone situation to select the light source violet blazer

Clothing to Wear for Walking
pornos Maison Martin Margiela

Fun Tips for a fun and affordable Princess Birthday Party
blackporn how to start a model dresses establishment

Hot Celebrities And Body Piercing A Growing Trend
black porn so there’s that

относно Mustafa

Проверете Също

Върховният съд на Индия: Тадж Махал се затваря за мюсюлмански туристи в петъчните дни

В понеделник, 9 юли тази година, Върховният съд на Индия излезе с решение, според което …

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir